Ленинградское время
01:41
Понедельник, 28 Сентября
Курсы валют
сегоднязавтра
89.66 89.66
76.82 76.82
Котировки
РТС 1164.68 24.72
ММВБ 2896.83 16
Brent 41.84 0.13

15 ученых раскритиковали российские данные о вакцине от COVID-19 «Спутник-V»

09:5115.09.2020 755

15 зарубежных ученых направили в понедельник, 14 сентября, официальное письмо в международный медицинский журнал The Lancet, в котором выразили сомнения в достоверности данных о российской вакцине против коронавируса «Спутник-V». Об этом сообщает Euractiv.

Адъюнкт-профессор, биолог Темпльского университета в Филадельфии Энрико Буччи сообщил, что 15 ученых из пяти стран мира подписали официальное письмо к редакции международного медицинского журнала The Lancet.

Письмо было направлено спустя несколько дней после того, как в личном блоге Буччи было опубликовано обращение группы ученых к главному редактору The Lancet после того, как журнал опубликовал российские данные об испытаниях вакцины институтом Н. Гамалеи.

Ученые полагают, что представленные данные о фазе I и II выглядят как «крайне маловероятные».

На прошлой неделе институт имени Н. Гамалеии отклонил критику, содержащуюся в письме, подписанном 38 учеными.

По словам заместителя директора института по научной работе Дениса Логинова, «представленные результаты являются достоверными и точными и были изучены пятью рецензентами журнала The Lancet». Кроме того, Логинов заявил, что российская сторона предоставила все данные о вакцине и результатах испытаний редакции журнала.

По словам Буччи, открытое письмо получило широкую международную поддержку. К критике испытаний российской вакцины присоединились ученые из США, Швейцарии, Австралии, Индии, Великобритании, Японии, Германии, России и Канады.

Редакция The Lancet направила запрос российской стороне с просьбой прокомментировать вопросы, поднятые в письме группой ученых о достоверности данных российских испытаний.

Понравилось? Поделись с друзьями!

Добавить комментарий

*##* ##* *## ######### ##* *## *###* ##* *## ######### ### ### *####* ##* *## ***###*** ###* *### *###* *#####* ##* *## ##* ##* *## ####*#### *#####* *######* ##* *## ##* ##* *## ######### ###*### *####*##* ##* ##* *## ##* ##* *## ######### ##* *## ####**##* ##* ##* *## ##* ##* *## ##*###*## #####* *########* ##* ##* *## ##* ####### ##*###*## *#####* *########* ***##**** ##* *## ##* ####### ##* *## ***### *##* ######### ##* *## ##* ####### ##* *## ##* *## ##* ######### ##* *## ##* ####### ##* *## ###*### ##* ##* ###***### ##* ###*### ##* *## *#####* ##* ##* *#######* ##* ### ### ##* *## *###* ##* ##* *#####* ##* ##* *## ##* *##